Orbexit - Célébrations et Défis
Après seize ans au pouvoir, le principal fauteur de troubles de l’Europe a essuyé une défaite électorale écrasante. La fin du « Viktator » est un motif de réjouissance, tout comme le taux de participation record. Le peuple hongrois a repris possession de son pays et de son avenir ! Les images de ces foules immenses scandant « Europe, Europe, Europe ! » sont si émouvantes. La Hongrie prend un nouveau départ. Il y a de quoi faire la fête !
Aujourd’hui, nous nous sommes réveillés dans une nouvelle Europe, et le travail commence. Car si le départ d’Orbán est peut-être un soulagement, il ne résout pas les problèmes structurels.
Pour commencer, les autres chefs de gouvernement européens, qui se plaignaient d’Orbàn depuis de nombreuses années, ont perdu leur bouc émissaire. Il était facile de lui faire porter la responsabilité de la paralysie au sein du Conseil européen. Mais Orbàn n’était pas le seul à utiliser son droit de veto au Conseil européen pour imposer sa volonté. La seule façon d’éviter que l’obstruction d’Orbàn ne se reproduise est de supprimer tous les droits de veto.
Tous les chefs de gouvernement ont désormais l’occasion de montrer à quel point ils sont réellement attachés à une UE forte : sont-ils prêts à renoncer à leur droit de veto et à faire en sorte que l’Europe ne puisse plus être prise en otage par un seul dirigeant ? Les vetos ne protègent pas les intérêts nationaux, ils ne servent jamais qu’à faire pression ou à servir d’outil d’obstruction, de chantage et d’extorsion de la part des chefs de gouvernement.
L'Union européenne a été sauvée par les électeurs hongrois. Mais toute l'euphorie de ce soir ne peut masquer le fait que, pendant seize ans, l'UE l'a toléré. La famille du PPE l'a protégé pendant plus d'une décennie, jusqu'à ce qu'il devienne trop toxique, même pour eux. Malgré la procédure prévue à l'article 7 lancée par le Parlement européen, le Conseil européen a refusé d'imposer la moindre sanction. Et bien que les fonds européens destinés à la Hongrie aient été gelés en vertu de la conditionnalité relative à l'État de droit, la Commission a décidé de débloquer 10 milliards d'euros pour convaincre Orbán de lever son veto contre le soutien à l'Ukraine en 2023.
Ces faiblesses structurelles n'ont pas disparu avec le départ d'Orbán. L'Europe a un besoin urgent de réformes démocratiques et de mécanismes bien plus solides pour protéger l'État de droit sur l'ensemble du territoire de l'UE.
Partout en Europe et au-delà, les gens célèbrent la défaite d’un autocrate nationaliste et corrompu. Magyar s’engagera sans aucun doute à réparer les dommages causés à l’État de droit en Hongrie. Et il sera probablement plus constructif au sein du Conseil européen. Mais les semaines et les mois à venir nous diront où il mènera le pays. Bien qu’il soit devenu le Némésis d’Orbán, il a pendant de nombreuses années fait partie du cercle restreint de la direction du Fidesz. Il est conservateur et a déclaré qu’il défendrait avant tout les intérêts hongrois en Europe.
Magyar a obtenu la majorité des deux tiers dont il avait besoin pour annuler les modifications constitutionnelles d’Orbàn. C’est une bonne chose. Mais tout dirigeant disposant d’une majorité absolue, en l’absence d’une opposition significative, porte une lourde responsabilité. Qui peut résister à la tentation d’abuser de ce pouvoir ? Utilisera-t-il son pouvoir pour rétablir les freins et contrepoids, pour permettre un contrôle démocratique rigoureux et une responsabilité politique, même si cela s’avère gênant ?
Il y a trois ans, Donald Tusk a remporté les élections polonaises, mettant fin à huit ans de régime autocratique du parti PiS. La Commission européenne a immédiatement décidé de débloquer les fonds européens destinés à la Pologne qui avaient été gelés en vertu de la conditionnalité relative à l'État de droit. Ce fut une erreur stupide. La Commission semblait indiquer que le gel ou le déblocage des fonds européens dépendait des promesses électorales ou du parti politique au pouvoir. La situation a empiré lorsqu’un an plus tard, un président a été élu qui oppose son veto à la plupart des réformes en matière d’État de droit.
Cette erreur ne doit pas se reproduire. Les fonds doivent être débloqués sur la base de résultats concrets et après une évaluation approfondie par la Commission. La justification de toute décision doit être rendue publique. L’annonce par Magyar que la Hongrie rejoindra le Parquet européen constitue une étape très importante dans ce processus.
De plus, de nombreux Hongrois centristes, progressistes et de gauche ont voté pour Magyar, car il était le seul candidat capable de battre Orbán. Mais leur voix n’est pas représentée au Parlement. Magyar doit veiller à ce que son gouvernement représente tous ceux qui ont voté pour lui. Sa victoire est celle du peuple, et non celle d’un seul parti.
De nombreux défis nous attendent. Mais pour la première fois depuis 2010, l'Europe et la Hongrie ont une chance de rétablir et de renforcer l'État de droit démocratique, d'éradiquer la corruption et de construire un avenir meilleur. Saisissons cette opportunité à deux mains !
Ceci est une traduction du Substack hebdomadaire de Sophie in´t Veld. Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement les positions officielles de Volt.
Elle a été élue membre du Parlement européen en 2004, puis réélue en 2009, 2014 et 2019 pour le D66 hollandais. Pour élections européennes de 2024, elle était tête de liste de Volt Belgique.