De l'argent caché en pleine vue
Partout en Europe, les responsables politiques peinent à joindre les deux bouts. Le gouvernement belge traverse une crise profonde après des mois de luttes intestines, tandis que le gouvernement néerlandais tente en vain de trouver une majorité pour ses propositions budgétaires. Les finances publiques françaises sont devenues un véritable désastre, tandis que les négociations européennes sur le (maigre) budget de l’UE se heurtent sans cesse à des blocages nationaux.
Exploiter les ressources inutilisées avant de procéder à des coupes budgétaires
Élaborer un budget en ces temps difficiles n’est facile pour aucun gouvernement. Malheureusement, dans la plupart des cas, le débat s’enlise dans une guerre de tranchées entre les partisans de la hausse des impôts et ceux des coupes budgétaires. Si les responsables politiques faisaient preuve d’un peu plus de créativité, ils pourraient trouver des ressources financières tout en atteignant d’importants objectifs politiques. Un double avantage.
Quelques idées au hasard :
Accélérer la réalisation du marché unique et libérer un potentiel de croissance supplémentaire de 5 à 8 %, soit environ 700 milliards par an (selon le FMI).
Ce montant correspond au coût du maintien des barrières nationales. Au lieu de réduire les budgets de l’éducation ou de la santé publique, il faut réduire le nationalisme coûteux.
Accélérer la suppression progressive des subventions aux énergies fossiles et libérer des dizaines de milliards d’euros par an pour les consacrer à des fins plus utiles, comme investir dans la transition énergétique, rendre l’énergie moins chère pour les entreprises et les citoyens, et rendre l’Europe moins dépendante des dictatures impitoyables à travers le monde.
Lancer une véritable intégration européenne en matière de défense et économiser entre 17 et 58 milliards d’euros chaque année, actuellement gaspillés en doublons et en inefficacité. Acheter (davantage) européen en matière de défense. Malgré la situation géopolitique, l’Europe a dépensé davantage, et non moins, pour acheter du matériel de défense aux États-Unis.
Commencer à taxer les géants technologiques (américains) comme n’importe qui d’autre et veiller à ce que leurs bénéfices réalisés en Europe profitent aux Européens. (Des situations absurdes, comme celle où le gouvernement irlandais a été contraint par la Cour de justice de l’Union européenne de prélever 13 milliards d’impôts auprès d’Apple, ne devraient pas se produire).
Mettre fin au débat hystérique sur l’immigration, réglementer l’immigration légale de main-d’œuvre et mettre fin à la discrimination sur le marché du travail. L’économie européenne a un besoin urgent d’immigration. Exclure des personnes et les maintenir dans la pauvreté n’est pas seulement immoral, c’est aussi coûteux. Commencer à créer un climat propice à la participation au marché du travail.
Accélérer l'élargissement : ce n'est pas seulement une nécessité stratégique, mais chaque vague d'élargissement a donné un formidable élan à nos économies.
Une mesure modeste mais non négligeable : cesser de faire obstruction au Parquet européen et doter ce dernier de tous les moyens et pouvoirs nécessaires pour lutter contre la corruption. Le Parquet européen est le seul organe de l’UE qui parvient réellement à récupérer des milliards. Des milliards qui, sans cela, resteraient dans les poches des criminels. La « souveraineté nationale » ne devrait jamais servir de prétexte pour entraver la lutte contre la corruption.
Certaines de ces mesures ne porteront leurs fruits qu’à long terme. Raison de plus pour s’y atteler sans plus tarder.
Comment justifier des coupes budgétaires dans les soins de santé, la sécurité sociale, les retraites, l’éducation, les transports publics et bien d’autres domaines, alors que des sources potentielles de financement restent inexploitées pour des raisons purement idéologiques liées à des intérêts particuliers ? Les citoyens seront bien plus disposés à accepter le changement s’ils constatent que les sacrifices et les bénéfices sont partagés équitablement.
Ainsi, « plus d’Europe » signifie débloquer davantage de fonds. Mettons fin au discours fallacieux selon lequel l’UE coûte cher. « Plus d’Europe » signifie en réalité plus de prospérité, plus de moyens pour financer notre mode de vie. Bien sûr, les fonds européens doivent être dépensés à bon escient, pour les priorités de demain, et non pour les privilèges d’hier.
L’Europe peut connaître un essor économique, mener à bien la transition énergétique, devenir plus indépendante et plus forte sur le plan géopolitique, et préserver le mode de vie européen, tout cela d’un seul coup.
Il suffit d’une volonté politique.