La récréation est terminée
2025 a été une année humiliante pour l'Europe, et jusqu'à présent, le début de l'année 2026 ne s'annonce guère meilleur. L'Europe est contrainte de ravaler ses critiques lorsque le droit international est brutalement violé par les États-Unis, et sa réaction timide à la revendication de Trump sur le Groenland ne suffira pas à dissuader les États-Unis. Ce silence honteux est le prix à payer pour bénéficier de la protection du parrain de la mafia.
Beaucoup disent que l'Europe n'a d'autre choix que de ramper.
Elle est entièrement dépendante des États-Unis et ne peut se permettre de contrarier le Don. Soit.
Mais si ramper doit nous permettre de gagner du temps pour éliminer cette dépendance, on pourrait s'attendre à une activité fébrile en Europe pour utiliser ce temps afin de devenir rapidement autonome. L'Europe a-t-elle donc fait bon usage du temps qu'elle a gagné en s'humiliant ? Non.
En matière de défense : les dépenses nationales de défense ont connu une augmentation considérable, mais aucune mesure significative n'a été prise en faveur d'une véritable défense européenne commune. De plus, une grande partie des dépenses est consacrée à l'achat auprès de fournisseurs américains, ce qui renforce en réalité notre dépendance.
Qu'en est-il de l'économie européenne ? La Commission et les gouvernements nationaux ont-ils mis les bouchées doubles pour achever le marché unique, suivant les recommandations de Draghi et Letta ? Euh... non.
Aucun progrès n'a été réalisé et aucun projet sérieux n'est en cours. Mais... mais... au moins, l'Europe aura utilisé tous les bazookas de sa panoplie de règles numériques pour contrôler les géants technologiques américains, mettre fin à leur empoisonnement de nos sociétés et empêcher Musk et Thiel de mettre en œuvre leurs programmes politiques d'extrême droite en Europe ? L'Europe a sûrement pris des mesures pour renforcer sa propre autonomie numérique ? Hélas, non.
Au contraire, des entreprises comme X et FB sont traitées avec des gants de velours, et la Commission cherche même à édulcorer le règlement numérique de l'UE, ce qui profite aux Techbros américains et rend la concurrence encore plus difficile pour nos propres entreprises.
L'Europe reste liée aux États-Unis pour tous ses besoins numériques, y compris les communications (militaires) et les paiements. Pendant ce temps, les gouvernements nationaux remettent discrètement les clés de nos services policiers, de renseignement et de santé essentiels à Palantir.
Mais ne soyons pas trop négatifs. Peut-être que les dirigeants européens autoproclamés démontrent leur ambition d'une Europe puissante et autonome dans les propositions pour le budget septennal ? Non. Le budget restera à un maigre 1 % du PIB, ce qui ne reflète en rien les besoins de l'UE dans un ordre mondial radicalement différent.
Il y a toutefois quelques lueurs d'espoir. Après un quart de siècle, l'Europe pourrait enfin conclure son accord commercial avec le Mercosur. Mais il est révélateur que cela n'ait pu être réalisé qu'en promettant 45 milliards d'euros de financement européen à l'Italie. Les esprits malveillants pourraient qualifier cela de pot-de-vin. La décision d'émettre des euro-obligations pour soutenir l'Ukraine est également très positive, mais les euro-obligations sans union politique pour les soutenir constituent un handicap.
Enfin, une Union européenne autonome nécessite une intégration politique radicale. Or, non seulement aucun progrès n'a été réalisé, mais le sujet n'a même pas été abordé. L'Europe passe d'une crise à l'autre, entravée et paralysée par les vetos nationaux, et résout les problèmes par des marchandages politiques et des pots-de-vin.
Même face aux menaces américaines envers le Groenland, il n'a pas été possible de parvenir à une déclaration commune. Ce n'est pas une manière sérieuse ni durable de diriger l'Union européenne dans le monde hostile d'aujourd'hui.
Les dirigeants nationaux parlent d'autonomie européenne, mais ils n'ont rien fait pour la concrétiser.
La raison ? Ils ne veulent pas d'une Europe forte et autonome. Ils pensent pouvoir simplement attendre que Trump passe, s'ils ravalent leur fierté et se montrent suffisamment serviles pour le garder à bord, et ils espèrent et prient pour qu'il perde les élections.
Il est douteux que cette stratégie porte ses fruits. Trump n'est pas un partenaire fiable, tout accord ou engagement peut être abandonné à tout moment, laissant l'Europe les mains vides. Trump a explicitement déclaré son intention de saper l'Union européenne. Nous le sous-estimons à nos risques et périls.
La servilité n'est pas une stratégie. Le déni n'est pas une stratégie. La procrastination n'est pas une stratégie. Nous avons besoin de changement. Nous ne pouvons plus nous permettre de jouer à la comédie.
Il faut faire preuve de courage, d'ambition et de vision pour une intégration rapide et profonde de l'Union européenne. La récréation est terminée.
L'Europe a besoin d'un plan d'urgence pour sortir de cette situation chaotique. Une feuille de route vers une défense européenne commune et intégrée. La suppression rapide des barrières nationales au sein du marché intérieur, en particulier sur le marché de l'énergie. Un découplage rapide des géants technologiques américains, notamment pour les paiements, les communications et les infrastructures informatiques critiques. Aucune administration publique en Europe ne devrait utiliser des produits ou des services liés à Elon Musk ou Peter Thiel. Le lancement d'une nouvelle vague d'intégration politique, qui aboutira à une Constitution européenne remplaçant les traités.
C'est possible, mais nous devons agir maintenant. Il n'y a pas de temps à perdre.
Ceci est une traduction du Substack hebdomadaire de Sophie in´t Veld. Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement les positions officielles de Volt.
Elle a été élue membre du Parlement européen en 2004, puis réélue en 2009, 2014 et 2019 pour le D66 hollandais. Pour élections européennes de 2024, elle était tête de liste de Volt Belgique.