Le vote utile : un véritable dilemme

Ce raisonnement est compréhensible. Quiconque se soucie de notre démocratie souhaite utiliser son vote de la manière la plus efficace possible. La question cruciale n’est donc pas de savoir si le vote tactique est une bonne idée, mais s’il permet réellement d’atteindre l’objectif escompté.

Si le vote tactique était la réponse au succès de l’AfD, ce parti serait aujourd’hui nettement plus faible qu’il ne l’était il y a quelques années. Or, des millions de personnes ont voté de manière tactique pour de bonnes raisons, et pourtant l’AfD n’a cessé de gagner du terrain. Cela montre que le vote tactique peut influencer la répartition des sièges. Cependant, les raisons pour lesquelles de nombreuses personnes votent de cette manière restent souvent les mêmes.

Ce qui est bien plus crucial, c’est de savoir si nous pouvons regagner la confiance de ceux qui ont perdu foi en la politique. C’est précisément là que Volt voit son rôle. Nous ne voulons pas simplement redistribuer différemment les suffrages démocratiques ; nous voulons renforcer le camp démocratique dans son ensemble.

On entend souvent dire que chaque vote en faveur de Volt est un vote perdu pour un autre parti démocratique. Mais ce n’est pas tout à fait aussi simple. Volt entend incarner une nouvelle forme de politique qui s’adresse également aux personnes déçues par les partis existants ou qui ne voteraient pas du tout. Quiconque rallie de nouveaux électeurs à la cause de la démocratie renforce en fin de compte l’ensemble du camp démocratique.

En Saxe-Anhalt en particulier, beaucoup de gens sont préoccupés par une autre question : « Et si l’AfD obtenait cette fois-ci la majorité absolue ? » Cette inquiétude est justifiée. Cependant, cela ne change rien à un point essentiel : que Volt obtienne 2, 3 ou 5 % des voix ne détermine pas le nombre de personnes qui voteront pour l’AfD. L’AfD ne tire pas sa force des petits partis démocratiques, mais d’une perte de confiance. C’est précisément cette confiance que les partis démocratiques doivent regagner.

C’est pourquoi un vote pour Volt n’est pas un vote perdu. Un parti bénéficie d’un financement public s’il obtient au moins 1 % des voix. Cela permet de mener davantage d’actions politiques en faveur des habitants de Saxe-Anhalt et de mettre en place des structures durables. Cela permet à Volt de s’imposer, pas à pas, comme une force politique fiable dans le Land.

Ceux qui votent de manière tactique le font généralement avec de bonnes intentions. La question la plus importante est toutefois la suivante : comment éviter de devoir mener à nouveau le même débat lors des prochaines élections ?

Nous sommes convaincus qu’une démocratie forte ne se construit pas uniquement par la répartition des voix et des sièges. Elle devient forte lorsqu’elle regagne la confiance et redonne foi aux citoyens dans la politique démocratique. Volt s’engage pour une Saxe-Anhalt dotée d’un avenir meilleur.

• Clara Schmidt, coprésidente de Volt Saxe-Anhalt

• Lucas Kemmesies, coprésident et tête de liste de Volt Saxe-Anhalt